?

Log in

Разговор на Лимбо-лейн.
- Доброе утро, молодой человек. Все еще занимаетесь этой глупостью о целях и средствах?
- Да, наверное, профессор.
- Так я и думал. Ну, до свидания, молодой человек.
- Кто это был?
- Профессор. Он всегда спрашивает про глупости о целях и средствах.
- А что это значит?
- Не знаю.
- А почему не спросишь?
- Плевал я на него.
(Р. Шекли, Конечная)

Так вот, про политику. Раньше я более-менее следил за тем, кто меня заносит друзья, а кто выносит; как правило, выносил в ответ - за редким исключением. Сейчас вдруг оказалось, что мне до лампочки, читаете вы эти записки или нет - это никак не влияет на мой интерес к вашим запискам. Но, с другой стороны, я перестаю мониторить вновь прибывающих и в "позитивном" смысле. Так что если вы считаете, что ваш журнал может быть мне интересен - проявитесь где-нибудь в комментах. Или нет.

И еще. Не хотелось бы никого очаровывать, чтоб не было разочарований. Вчера я писал про политику, сегодня пишу про котов, завтра - про чертей (так, как будто они настоящие и я с ними разговариваю). И еще я буддист, но не такой, какие бывают "увлекающиеся буддизмом". И грибы изучаю - но не психологические, а просто грибы, которые растут везде.

В общем, это означает, что я заранее приношу извинения за доставленные неудобства. И еще обязательно надо прочесть Поршнева, чтоб в голове образовалась строгая ясность, невзирая ни на что.

В ленту друзей включаю охотно, но и исключаю, за несоответствие по количественным и
качественным показателям, легко. Извините.

PS Да, и всё-таки одно правило. Следует строго-настрого воздерживаться от проявлений идиотства в комментариях к запискам с тегом "дхарма". По остальным не так серьезно.

Театр не закрывается

На что уж я люблю всякие наркоманские извивы в массовом искусстве, однако последний сезон "Шерлока" настаивает на некоторой переоценке ценностей. То есть, это еще нормально, когда герои что-то жрут, чтоб автор мог ярко и выпукло выразить то, что выразить необходимо. Но когда авторы что-то жрут сами, чтобы выдавить из себя хотя бы еще один катышек художественной убедительности вместо того, чтобы честно закрыть представление, от которого их давно тошнит - это дело несколько иное.

Будь это в нормальном театре, по завершению пиесы Моффат услышал бы от публики не "автора", а "Ройзмана".

Исакий, домой!

Детство у меня было довольно скучным. Такая забава: поздним майским вечером, проходя мимо пруда, швырнуть в него ком земли и полчаса слушать лютое, бешеное кваканье.

Словом, я считаю, что дело того стоило - независимо от того, чем всё это обернется в итоге. Такого многоголосого хора гражданской активности мы не слышали с тех самых пор, когда в Ленинграде хотели построить современный высокий дом. (Кто-нибудь помнит вообще, чем там кончилось?)

Скучно, товарищи, скучно...

Tags:

О дальнейших действиях

Как говорится, плох тот пациент, который не носит в кармане засаленной пижамы поддельное удостоверение главврача. Поэтому интересно и невредно поразмыслить: а что же сделать такого, чтобы человеческое существо, влекомое, как все мы, жаждой света, реже попадало в срамную карусельку социальных практик? Как нам поступить, чтобы вырастить человека будущего - человека, который не обманется мирской мишурой и, когда придет его срок, смело шагнет туда, откуда уж видно будет небо?

Социализация любых позиций - это жалкая пачкотня, а социализация религиозного чувства - это просто глупый слив. Слова, давным-давно сказанные поэтом, огорчают людей и радуют русофобов, но такое отношение - плод поверхностного понимания:
Read more...Collapse )

Если б я был главврач

Пиша, надеялся услышать ответ от других, но время такое - сам, всё сам. Что нужно сделать, чтобы социальные практики не заслоняли человеку путь к чему-то настоящему, к чему-то несоизмеримо большему, чем он сам?

Нужна катастрофа. Тотальная авария. Беда. Жестокая утрата. Абсолютно необходимо такое резкое и страшное изменение условий содержания, чтоб до последнего пингвина дошло - жирное тело негде спрятать, нет тут, блядь, таких утёсов.

И если в ближайшее время действительно начнется - вы точно знаете, зачем это вам нужно и кто из вас в этом виноват.

Кто тут не хотел по-хорошему?

Что делать

Вот я тут, надо признать, в концептуальном тупике. То есть не только я, и не только сейчас, но новостной повод снова дал... (это... новостной повод дал повод?..) повод постучаться рогами об эту небрежную кладку. Даже два повода дали повод. Первый - "Викинг", второй - возврат Исакия на базу.

Когда нормальные в прочих отношениях люди ругали "Викинга" за то, что они там ничего не поняли - я терпел. Когда тоже неплохие, в целом, пользователи требуют и дальше проводить в храме "атеистические экскурсии" -  я терпел. Но когда... (- подумайте что-нибудь мелкое и анекдотическое про поступки праздных безбожников, нет настроения сочинять) - я не вытерпел.
Read more...Collapse )

Jan. 10th, 2017

А ведь что такое "нежить"? Это не просто пришелец из мира мертвых. Если б из мира мертвых можно было бы  так вот посещать живые миры, то... в общем, при схожих обстоятельствах бабушка была бы дедушкой. Суть мертвых в том, что они, в первую очередь, мертвы. Если они каким-то образом воплощаются (необязательно в материальном виде), то они уже, соответственно, не мертвые.

Но если принять за аксиому (я принимаю), что из царства мертвых выхода нет, и те, кто утратил ресурс для воплощения, должны дожидаться скончания веков в мертвятнике, то откуда в мире берутся привидения, вампиры, зомби и скелеты с топорами? Значит, царство мертвых, область темного сознания, это как черная дыра. С одной стороны, граница сингулярности, которую ничто не может пересечь в нашем направлении, с другой - при определенных условиях черная дыра все-таки теряет массу. Хотя излучать чего-либо она неспособна по определению (она же черная).

Это было в популярной книжке С. Хокинга. На границе сингулярности образуются пары "виртуальных частиц" (сама концепция виртуальной частицы захватывает дух), и в некотором случае положительная виртуальная частица актуализируется по нашу сторону сингулярности, а отрицательная - по другую. Получается, что дыра теряет массу, хотя ее саму ничего не покидает. Феноменологическая физика.

То же и в жизни. Если у нас образовалось привидение, то в некросфере спонтанно проявился Дед Мороз. Если из-под земли вырос упырь, то узникам некросферы доставили продуктовый заказ. Если на Украине начался зомби-апокалипсис, то в сфере темного сознания зародилось и ширится движение хиппи. Ледяная жуть в нашей жизни - это послабление условий содержания там, за чертой. И не надо думать, будто зарубежная нежить ответственна за наши беды. Она не пересекает рубеж. Просто что-то происходит - и у нас, и у них. Одновременно, едино.

Оценивая события, необходимо понимать, что целой картины мы, к счастью, совсем не видим.

Children of Israel are never alone

Случайно наткнулся на интересное исполнение одной из самых, на мой взгляд, мощных и жизнеутверждающих песен в современной классике. Произношение у Ивана, конечно, чудовищное местами, но... музыка есть музыка.

Важно, что исполнитель, кажется, понимает, о чем поет. По отношению к данной пиесе это огромная редкость.

О темных материях

Высокая физика, которую всё труднее отделить от чистой феноменологии, повествует о "темной материи" и "темной энергии". Казалось бы, ну что за тема - говорить о вещах, которые принципиально никак не проявляются, но всё равно типа "есть"? Как они есть, если их по факту нет? Так вот: в отличие от вульгарной физики, здесь - никакой феноменологии, один лишь сумрачный гнозис. Ведь речь-то пойдет о совсем других темных материях. О темном сознании.

Ненумерованная ересьCollapse )

О сорадовании

С праздником Рождества Христова, православные!

В такие дни я вам даже завидую.

Tags:

Profile

tmish
Том Мишкин
Мы, грибы

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel